Sind additional waypoints obligat?

[BeVeMa]

Aus Anlass der Doppelbelegung beim Predigtstuhl bei Klagenfurt
stellt sich mir diese Frage.

Ich dachte, seit 1-2 Jahrem müsste man immer additional Waypoints angeben?
Oder tut man das nur im Eigeninteresse?

[cezanne]

Aus Anlass der Doppelbelegung beim Predigtstuhl bei Klagenfurt
stellt sich mir diese Frage.

Ich dachte, seit 1-2 Jahrem müsste man immer additional Waypoints angeben?
Oder tut man das nur im Eigeninteresse?

Wie sollte jemand gezwungen werden Wegpunkte von alten Caches nachzutragen?
(Der Cache, den Du ansprichst, ist ein alter Klassiker von Paraszczak).

Selbst in der aktuellen Situation ist es nicht ueberpruefbar, ob jemand bei einem Multicache alle Stationen, wo etwas versteckt oder neu angebracht ist (inklusive Beschriftung von Schildern) als "stages of a multicache" erfasst werden. Das koennte man nur, wenn man den Cache auch wirklich vor Ort besucht.


Cezanne

[BeVeMa]

ich hab' schon mit dem neuen Owner gemailt,
es sind Wegpunkte da, nur die DB war mal' wieder (wann nicht ;) ) verfügbar.

Mich hat nur irritiert, das bei vielen Caches bei Wegpunkten mit versteckten Koodinaten ???? angezeigt wurden, und jetzt steht 'mal wieder garnix da.
Aber das scheint das x-te GC-Redesign zu sein.

[cezanne]

ich hab' schon mit dem neuen Owner gemailt,
es sind Wegpunkte da,


Deine Frage war allerdings hier eine andere. Naemlich, ob die Angaben obligat sind, und das sind sie nicht aus den angebenen Gruenden.

Dass es immer wieder Fehler bei der Ueberpruefung gibt (da kenne ich einige Faelle z.B. aus Hessen), ist auch nichts Neues, aber ein anderes Thema.

Cezanne